breves de comptoir du blog telecoms : SFR avait “déja” perdu face à trois distributeurs issus de neuf cegetel devant la cour de cassation le 18/11/2008; distributeurs telecoms, espaces SFR, partagez cette information et contactez moi,

Gratuit
Recevez toutes nos informations et actualités par Email.

Entrez votre adresse email:

confident and friendly business man portrait - isolated over a white background stock photo

breves de comptoir du blog telecoms : SFR avait “déja” perdu face à trois distributeurs issus de neuf cegetel devant la cour de cassation le 18/11/2008; distributeurs telecoms, espaces SFR, partagez cette information et contactez moi,

SFR, repreneur de neuf cegetel, avait “deja” perdu face à trois distributeurs issus de neuf cegetel devant la cour de cassation,

ces trois décisions concernent les relations contractuelles qui découlent de la signature de “contrats d’agents commerciaux” et des “obligations” qui les regissent,

notamment en cas de rupture à l’initiative du mandant et de leurs conséquences (= indemnité compensatrice qui répare le préjudice causé par la rupture du contrat; la jurisprudence française attribue deux années de commissions en indemnité de réparation de préjudice subi),

ces 3 decisions ont pour meme mandant neuf cegetel (plus precisement omnicom devenu ventelo puis 9telecom puis neuf telecom puis neuf cegetel racheté ensuite par SFR),

elles concernent toutes “ce” point precis :

en cas de rupture de relations contractuelles, c’est au mandant de démontrer que l’agent a pris l’initiative de la rupture des relations,
ces 3 décisions rendues le 18/11/08 par la Cour de Cassation :

cassent et annulent les jugements rendus en appel,
renvoient ces affaires devant chaque cour d’appel,
condamnent neuf cegetel aux dépens,
condamnent neuf cegetel à payer la meme somme aux interessés,
rejettent les demandes de neuf cegetel,
ces 3 décisions font jurisprudence,

il s’agit :

du pourvoi numéro 07-16318 en date du 18/11/08,
du pourvoi numéro 07-16319 en date du 18/11/08,
du pourvoi numéro 07-16320 en date du 18/11/08.
sauf erreur de la part du blog telecoms, à ce jour, “si” les decisions favorables aux agents commerciaux n’ont pas été suivies de retour en cour d’appel, ce qui constitue le point principal des décision de la cour de cassation, que se serait il passé entre SFR et ces agents commerciaux ?;

ces trois décisions font “jurisprudence”…,

distributeurs telecoms,
distributeurs de telephonie mobile,
espaces SFR,
…,
partagez cette information et si vous souhaitez “réagir” ou savoir “comment agir”, contactez moi ici

  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »