« Témoignage : voilà comment se comportaient les patrons de neuf telecom » sur [ LE BLOG TELECOMS ]

Gratuit
Recevez toutes nos informations et actualités par Email.

Entrez votre adresse email:


Résultat de recherche d'images pour "temoignage"

[ LE BLOG TELECOMS ]

Communiqué de presse

Lyon, le 15 février 2016

« Témoignage : voilà comment se comportaient les patrons de neuf telecom » sur [ LE BLOG TELECOMS ]

Michel Paulin revient à la tête de SFR Numéricable après être passé à la tête de neuf telecom. Que s’est-il passé entre 2004 et 2006, vis à vis de l’Ardent Défenseur de la Distribution du Numérique que je suis toujours ?. Qui veut toujours ma tête depuis 2004 ?. On retrouve depuis 2006, exactement les mêmes comportements avec les successeurs de neuf telecom : SFR et Vivendi. Extrait d’un recommandé avec AR que j’avais envoyé à Monsieur le Procureur de la République. Pour « demander de l’aide ». En vain… Désolé de devoir l’écrire, mais Jean de la Fontaine reste un auteur moderne.

« Chantage, manipulation, proposition de transaction financière, menaces, amalgame volontaire entre ces différentes « fonctions » puis mise à exécution des menaces : exécution en février 2006 du jugement de la Cour d’Appel de Lyon rendu en juillet 2004 ; pourquoi un tel écart entre ces deux dates ?; que s’est il passé entre l’été 2004 et début 2006 ?; qu’est devenu le fax de 7 pages daté et signé du patron de neuf cegetel envoyé juste après le jugement de la Cour d’Appel de Lyon en juillet 2004, fax qui valide point par point que ma démarche devant les tribunaux était fondée… alors que les tribunaux et neuf cegetel soutenaient le contraire ?; pourquoi n’ai je pas utilisé ce fax si important devant les tribunaux ?; pourquoi ai je été reçu 3 fois par le patron de neuf cegetel ?; pourquoi autant de mails entre le patron de neuf cegetel et moi ?; pourquoi des pressions directes et indirectes auprès de la Ficome à mon égard ?; pourquoi un tel acharnement de neuf cegetel et de la Ficome à la sortie de l’ADTITE le 24 novembre 2005 ?; la liste est longue sur le sujet…. ».

Je fais les réponses ?. Libre à Michel Paulin, à SFR Numéricable, à Vivendi,…, d’utiliser leurs « droits de réponses ». Voire qu’on se retrouve « enfin » face à face dans un Tribunal pour « enfin » faire le ménage… Lorsqu’on pratique aussi souvent « les menaces, le chantage, les pressions, les manipulations, le harcèlement moral, l’abus de pouvoir, l’acharnement, les mises à exécution de menaces,… », et que celles ci sont mises sur la place publique, on se doit de réagir !. Ne pas le faire = acquiescer.

1/ « exécution en février 2006 du jugement de la Cour d’Appel de Lyon rendu en juillet 2004 ; pourquoi un tel écart entre ces deux dates ?; que s’est il passé entre l’été 2004 et début 2006 ? » : parce que je venais d’être Elu Administrateur de la Ficome, chargé des Relations avec les… Nouveaux Opérateurs concurrents de France Telecom (on avait plus que « besoin » de moi… 1 million d’Entreprises à s’accaparer « gratuitement » sur le parc clients de France Telecom !),

2/ « qu’est devenu le fax de 7 pages daté et signé du patron de neuf cegetel (= de MICHEL PAULIN) envoyé juste après le jugement de la Cour d’Appel de Lyon en juillet 2004, fax qui valide point par point que ma démarche devant les tribunaux était fondée… alors que les tribunaux et neuf cegetel soutenaient le contraire ? » : bonne question « qu’en ont fait les patrons de neuf telecom ? ». Des cocottes en papier ?,

3/ « pourquoi n’ai je pas utilisé ce fax si important devant les tribunaux ? » : en effet « pourquoi » ?. Puisque c’était, selon les termes du patron de neuf telecom qui m’a reçu par 3 fois à Paris, « une bombe » qui me permettait de faire « annuler » par la Justice ces « si étranges » Jugements qui condamnaient ma sas lyonnaise… et qui « arrangeaient » tant neuf telecom !. Au fait, en aparté, pourquoi le patron de neuf telecom m’a « demandé » (…) de ne pas me pourvoir en Cassation, en me « faisant croire » (exactement la même technique que Vivendi SFR en octobre 2013 et début 2014 !) qu’un arrangement était possible entre nous (possible, mais, au fait, étrangement stoppé volontairement par « quel patron » de neuf telecom, début 2006 ?) ?,

4/ « pourquoi ai je été reçu 3 fois par le patron de neuf cegetel ? » : pour prendre le thé ou pour m’entendre dire très clairement que le fax de 7 pages de Michel Paulin était un atout majeur pour moi « contre » neuf telecom + que ma fonction d’Administrateur Elu de la Ficome en charge des Relations avec les Opérateurs « était » à la fois un atout pour moi (= une épine dans le pied de neuf telecom) et un « besoin » pour neuf telecom ( = 1 million d’Entreprises !) MAIS… que neuf telecom avait une arme de dissuasion massive « contre » moi si jamais j’utilisais ce fax de 7 pages en Justice (= CELUI DE MICHEL PAULIN) ou que j’utilisais ma fonction d’Administrateur de la Ficome « contre » neuf telecom. Au « moindre écart », on faisait « immédiatement » exécuter le Jugement de l’été 2004 et comme ma trésorerie ne pouvait assumer (= neuf telecom a fait exprès de ne pas régler 22 000 euros (toujours) dus sur factures à ma société ou comment les Opérateurs rendent dociles leurs Distributeurs/Opposants ou tentent de les rendre dociles… en les asphyxiant) en un geste, neuf telecom m’exécutait. « Une seule balle ! ». C’est ce que, le 19 janvier 2006, neuf telecom a bien fait, dans le courrier recommandé d’un de leurs si nombreux Conseils : c’est décrit dans cet article publié le 1 février 2016 « Michel Paulin, SFR : « en 2006, qui a menacé qui ? » vous demande Philippe Fontfrède »,

5/ « pourquoi autant de mails entre le patron de neuf cegetel et moi ? » : en quoi un si petit patron d’une SAS lyonnaise, Administrateur Elu et Emérite de la Ficome pouvait représenter « le moindre intérêt » pour des groupes aussi puissants…. Pour notre passion commune de l’écriture, peut être ?. Ma réponse ?. A votre avis ?. Demandez le leur !,

6/ « pourquoi des pressions directes et indirectes auprès de la Ficome à mon égard ? » : allez donc savoir et comprendre… ce que les grands patrons de neuf telecom faisaient lorsque j’avais le dos tourné !. Un Administrateur Elu et Emérite de la Ficome, la seule Fédération Professionnelle depuis 1946, se devait « aussi » de défendre les intérêts de ses 450 Entreprises Adhérentes (en 2005, et depuis, elle s’est sabordée elle-même… voici ce qui arrive lorsqu’on vend son âme au diable ?) qui, au quotidien, avec leurs 10 000 Techniciens, géraient les besoins telecoms/informatiques d’1 million d’Entreprises (= LE PARC DES CLENTS ENTREPRISES DE FRANCE TELECOM !). Contre quoi ?. Mais contre ceux, qui comme beaucoup de Nouveaux Opérateurs (= NEUF TELECOM, par exemple, mais dans la foulée, ce qui n’a pas changé depuis, Vivendi SFR, SFR Numéricable, Bouygues Telecom,…), faisaient signer à leurs Distributeurs leurs Contrats de Distribution, alors que leur Vraie Nature représentait déjà en 2005, un « risque majeur » pour les Distributeurs ?. Qui fait « encore » semblant de ne pas le savoir ?,

7/ « pourquoi un tel acharnement de neuf cegetel et de la Ficome à la sortie de l’ADTITE le 24 novembre 2005 ? » : mais parce que j’avais compris et voulu Défendre les Distributeurs au sein de la Ficome… celle-ci a démontré sa « partialité » (j’ai écrit un jour un article en invoquant l’expression « La Ficome inféodée à neuf telecom ») en 2006 puisqu’elle a agi « contre moi » suite à l’appel téléphonique d’un haut dirigeant de neuf telecom… à mon sujet. A votre avis « qui » avait bien pu passer ce coup de fil ?. Je n’avais pas utilisé le fax de 7 pages de Michel Paulin en Justice comme notre « deal » (un peu « obligé » pour moi…) le prévoyait. J’avais décidé de respecter mon Engagement vis à vis des Distributeurs, en créant, en effet, le 24 novembre 2005, l’ADTITE. Puisqu’au sein de la Ficome, c’était « mission impossible » !. Celui-ci n’a pas changé depuis. D’où la suite constante des « pratiques » avec les hauts dirigeants de Vivendi SFR devenu SFR Numéricable et ceux de Vivendi. Depuis 2004, voilà ce que « Je » subis : « … procédure abusive, procédure dilatoire, menaces, mises à exécution de menaces, pressions, abus de pouvoir, harcèlement moral, acharnement, chantage, mise en danger de la vie d’autrui,…, allégations mensongères, diffamation,… ».

Est-ce enfin « clair » ?. Depuis 2004, les patrons de neuf telecom, puis les repreneurs, ceux de Vivendi SFR devenu SFR Numéricable, géré par l’ex patron de neuf telecom Michel Paulin et ceux de Vivendi, n’ont eu de cesse de me faire taire, voire disparaître. Parce que je Défends (toujours) les Distributeurs du Numérique avec leurs Salariés, puis les Contribuables face aux 4,366 milliards d’euros que Vivendi SFR doit rembourser aux Contribuables. Vont-ils aussi me « menacer » parce que je Défends les Patrons de PME face… aux Dérives du RSI ?.

« En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur du site [ LE BLOG TELECOMS ] dédié aux Distributeurs du Numérique et développeur de 2 660 articles depuis le 24 novembre 2006 auprès de sa communauté de 50 000 abonnés « Michel Paulin doit s’expliquer dans son rôle à la tête de neuf telecom. Je donne un droit de réponse par mail à SFR, à Vivendi, aux Conseils de SFR et ceux de Vivendi. « J’exige des explications » et « j’attends des réparations » pour ce qu’on me fait subir depuis 2004. A moi et à ma famille séparée, de fait. « Je ne demande plus, j’exige » ».

A propos [ LE BLOG TELECOMS ]. Son fondateur : 20 ans d’expérience du monde de l’Entreprise. Salarié et patron dans le Numérique. Spécialiste et ardent défenseur de la Distribution du Numérique depuis 2004 : Administrateur National de la Ficome puis Créateur de [ l’ADTITE ] et Créateur du blog [ LE BLOG TELECOMS ] qui regroupe 50 000 abonnés. Ardent défenseur de l’Egalité Fiscale : Créateur de la Pétition Vivendi SFR doit rembourser les 4,366 milliards d’euros d’avantage fiscal et Créateur du « Nouveau Site » Egalite-Fiscale. Ardent défenseur des PME confrontées aux Dérives du RSI : Créateur du « Nouveau Site » Stop-RSI. Depuis sa création le 24 novembre 2006, [ LE BLOG TELECOMS ] à ce jour, 2 660 articles publiés et plus de 3 millions de visites. Twitter : @blogtelecoms. Contacts presse : Philippe Fontfrède.

  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »