[ Question d'un Lanceur d'Alertes : "Me faut-il attaquer en Justice les Présidents de Groupes Parlementaires ?" ] par [ LE BLOG TELECOMS ]

Gratuit
Recevez toutes nos informations et actualités par Email.

Entrez votre adresse email:

[ LE BLOG TELECOMS ]

Communiqué de presse

Lyon, le 12 juillet 2018

[ Question d'un Lanceur d'Alertes : "Me faut-il attaquer en Justice les Présidents de Groupes Parlementaires ?" ] par [ LE BLOG TELECOMS ]

577 Député(e)s sont élu(e)s pour représenter les intérêts des Français. “Telle est notre seule vocation” nous disent-ils… mais une fois élu(e)s, certain(e)s d’entre eux/elles s’autorisent à “exiger de ne pas être contacté(e)s” par un Vrai Lanceur d’Alertes. “De quel droit ?”, voici la question que je leur pose ce jour. Question qui peut se transformer en démarche en Justice si cela continue…

Prenons cet exemple de ce qu’un Lanceur d’Alertes doit subir. Il le relaie pour éviter de sombrer, on le musèle dans ce qu’il défend activement et, lorsqu’il demande cette aide qui est due à toute personne mise en grand danger, ceux qui se sentent directement/indirectement impliqués (ils se reconnaissent, soyez en assurés), s’autorisent à encore le museler !. Ce Lanceur d’Alertes, c’est Moi. Voici ce qu’encore on me refuse de dire…

Imaginez-vous recevoir une lourde amende routière et une convocation en Justice parce qu’on vous aurait flashé à 280 kms/heure sur une route limitée à 50 kms/heure. Apeurés, vous demandez des explications. Votre plaque minéralogique aurait été relevée, sur une route à plus de 900 kms de votre domicile. D’où cette amende et le passage en Justice. Vous vous défendez, contestez et démontrez qu’il est impossible que cela soit vous : en effet, ce numéro de plaque minéralogique correspond bien à un de vos véhicules, mais c’est un vieux tracteur Ford 2N de 1942 légué par votre grand père… il est connu que la vitesse maximale de cet engin agricole est de 12 kms/h !. Vous agissez et il est reconnu qu’il s’agit d’une erreur, le problème est réglé. Pas d’amende, pas de retrait de permis, pas de passage devant le Juge… quoi de plus normal, non ?.

Et bien, voila ce que je dis, défends, démontre depuis le 19/12/2016 : est-ce un simple Assuré Social confronté aux affres d’un Médecin Conseil de la Sécurité Sociale suite à un Accident de Travail ou est-ce le sort réserve au Lanceur d’Alertes très actif et efficace depuis 2004 ?. Reprenons l’image du tracteur : on a “inventé une situation” mi-décembre 2016, je l’ai immédiatement contestée, défendue, relayée,… Mais on me laisse subir les conséquences d’une chose qui est connue/démontrée comme totalement erronée : plus de revenus depuis, situation de survie, silence total, black out total,…, ce que je nomme sans jamais en avoir été inquiété depuis début 2017 “D’Asphyxie de la Sécurité Sociale”. Bon, comme les vieux tracteurs, j’avance à mon rythme mais sans jamais caler et là, je m’apprête à aller massivement en Justice, décision motivée par ces Député(e)s qui ont compris ce chemin entre cette étrange Asphyxie de la Sécurité Sociale et ce/ceux que je défends avec solidité depuis ces années… Suivez ce chemin et il vous mènera dans les plus hautes sphères de L’État, en effet. On ne saurait aller plus haut… mais, on l’a bien compris, c’est à ce niveau que j’agis.

577 Députés connaissent parfaitement ma situation de “survie” depuis début 2017 : ceux “avant” mai 2017 et ceux “après mai 2017, parfois ou souvent les mêmes. Je leur rappelle à toutes fins utiles ces notions inscrites dans ce Droit Pénal Français :

  • lorsqu’on constate un délit, on doit le dénoncer,
  • on ne doit pas mettre un personne en danger,
  • lorsqu’on voit une personne en danger, on doit lui porter assistance,
  • …,
  • “quid” de ceux qui empêchent de communiquer ceux qui sont en danger ?,
Aux 577 Député(e)s : “Ma Vie de lanceur d’Alertes a été souvent Mise en très Grand Danger depuis 2004“. Qui oserait prétendre ne pas le savoir ?. Mais voici ce qui concerne “exclusivement” cet article, Mon Appel à l’Aide : “Je suis un Assuré Social qui est confronté à certaines personnes, fussent-elles ou non au sein de la Sécurité Sociale. Je survis et je demande l’Aide qui est due à toute personne mise sciemment et maintenue en Grand Danger !“.

« En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur du site LE BLOG TELECOMSdédié aux Distributeurs du Numérique et développeur de 2 762 articles depuis le 24 novembre 2006 auprès de sa communauté de 110 000 abonnés « je laisse le soin à tous mes lecteurs assidus de bien comprendre ce message et de suivre ce chemin né de cette situation incompréhensible et inacceptable… Lundi 16 juillet 2018, je saisis la Justice, car “on me laisse crever la bouche ouverte !” ».

A propos [ LE BLOG TELECOMS ]. Son fondateur : 20 ans d’expérience du monde de l’Entreprise. Salarié + Patron dans le NumériqueSpécialiste et ardent défenseur de la Distribution du Numérique depuis 2004 : Administrateur National de la Ficome puis Créateur de [ l’ADTITE ] puis Créateur du blog [ LE BLOG TELECOMS ] qui regroupe 110 000 abonnés“Attaqué en Justice par Vivendi SFR début 2011″ : après une procédure de « 4 ans et ½ » et le record mondial de « 22 audiences », “Vivendi SFR a perdu et Vivendi SFR a été condamné !”. Ardent défenseur de l’Egalité FiscaleCréateur de la Pétition Vivendi SFR doit rembourser les 4,366 milliards d’euros d’avantage fiscal et ses 34 647 signataires puis Créateur du Site Egalite-FiscaleArdent défenseur des PME confrontées aux Dérives du RSI : Créateur du Site Stop-RSI. Depuis sa création le 24 novembre 2006, [ LE BLOG TELECOMS ] ce sont, à ce jour, 2 762 articles publiésTwitter : @blogtelecoms. Contacts : Philippe Fontfrède.

  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »
  • »